BIÊN TẬP VIÊN
• Biên tập viên chịu trách nhiệm duy trì
tính toàn vẹn của hồ sơ học thuật, có các quy trình sẵn sàng để đảm bảo chất lượng
của tài liệu họ xuất bản và ngăn chặn các nhu cầu kinh doanh ảnh hưởng đến các
tiêu chuẩn trí tuệ và đạo đức.
• JSTE-MTU luôn khuyến nghị Biên tập viên tuân theo các quy tắc của COPE CORE PRACTICE về Quy tắc ứng xử và các hướng dẫn thực hành tốt nhất dành cho Biên tập
viên tạp chí.
• Quyết định của Biên tập viên về việc chấp nhận hay từ chối một bài báo để xuất
bản phải dựa trên tầm quan trọng, tính nguyên bản và rõ ràng của bài báo cũng
như tính giá trị của nghiên cứu và sự phù hợp của nó với phạm vi hoạt động của
tạp chí. Mỗi bản thảo đều được đánh giá khách quan.
•
Bài viết có thể bị từ chối mà không cần xem xét nếu Biên tập viên cho rằng bài
viết đó rõ ràng không phù hợp để xuất bản.
•
Biên tập viên không được sử dụng thông tin hoặc ý tưởng đặc quyền có được thông
qua bình duyệt để thu lợi cá nhân hoặc làm mất uy tín của người khác.
•
Biên tập viên đảm bảo rằng những người phản biện thích hợp được chọn để gửi bài
(tức là những cá nhân có khả năng đánh giá bản thảo và không bị loại khỏi các lợi
ích cạnh tranh).
•
Biên tập viên có hệ thống đảm bảo rằng tài liệu gửi tới tạp chí của họ được giữ
bí mật trong khi được xem xét.
• Sử dụng hệ thống phản biện kín, danh
tính của người đánh giá và tác giả sẽ không được tiết lộ để đảm bảo chất lượng
nghiên cứu được công bố trên tạp chí.
NGƯỜI PHẢN BIỆN
• Người phản biện hỗ trợ Biên tập viên đưa
ra quyết định xuất bản bản thảo được gửi. Bằng cách đưa ra các đề xuất cho tác
giả, người phản biện có thể góp phần cải thiện các công trình được gửi.
•
Bất kỳ bản thảo nào nhận được để xem xét đều phải được coi là tài liệu mật.
Không được cho xem hoặc thảo luận chúng với người khác trừ khi được Biên tập
viên cho phép.
•
Việc đánh giá cần được tiến hành một cách khách quan. Những lời chỉ trích cá
nhân của tác giả là không phù hợp. Người phản biện cần bày tỏ quan điểm rõ ràng
bằng những lý lẽ ủng hộ, không đưa ra nhận định thiếu sót, hời hợt.
•
Người phản biện cần bình luận về tính nguyên bản của các bài nộp và cần cảnh
giác với việc xuất bản dư thừa và đạo văn.
•
Người phản biện cần tuyên bố bất kỳ xung đột lợi ích tiềm ẩn nào và không tham
gia phản biện bất kỳ bản thảo nào mà họ cảm thấy không thể xem xét một cách
khách quan hoặc công bằng.
TÁC GIẢ
• Các tác giả đảm bảo rằng họ đã gửi công trình gốc, tức là các công trình chưa được xuất bản ở nơi nào khác hoặc đang được xem xét ở nơi khác.